潮浜公園指定管理者（候補者）の選定結果について

千葉県木更津市中央三丁目3番8号

一般社団法人木更津港湾愛護協会

令和4年4月1日～令和9年3月31日（5年間）

• 管理運営の基本方針
  長年に渡る公園管理のノウハウを活かし、本施設の持つ地の利や植栽されている多様な植物等の特性を引き出し、地域住民の潤いの場として親しまれる公園をめざす。また、快適な公園環境や安全に配慮した状態を維持するために、効率的な手入れ及び小規模な補修修繕を迅速に行う。
• 平等な利用を図るための具体的手法

  意見箱等により利用者の意見を聴取する。要配慮者が利用する施設は安全で快適な環境が保たれるよう点検等を行う。

  有料施設（庭球場）については、施設利用の平等な受付を行う。また、大会等の利用時は一般利用者の妨げとならないように配慮する。

• 利用者の増加を図るための具体的手法
  本施設の特性である「スポーツ施設を有するレクリエーション施設」「海との景観を含め自然環境に恵まれた公園」を近隣団体の広報誌等を活用しPRする。また、近隣団体が開催するイベントを支援し地域住民やボランティアとのつながりを推進する。
• サービス向上を図るための具体的手法
  意見箱等により利用者の意見を聴取し、利用満足度や利用者ニーズを把握し、より良い管理運営の反映を迅速に行う。また、自動販売機の設置やテニス大会に対する支援及び協力をすることでサービスの向上を図る。
• 施設の維持管理

  1日1回以上の巡視や施設点検を行い、施設利用者の安全を図り事故防止に努める。また、異常気象時や地震等緊急時には木更津港湾事務所に報告し指示を仰いだうえで、必要な措置を講じる。

  植物管理業務や施設管理業務を適切に実施する。特に、トイレ清掃については毎日行いトイレ美化に努める。

• 収支計画（管理運営コストの縮減）

  有料施設（庭球場）の新たな利用者の開拓を進めるだけでなく、快適な環境を提供することでリピーターの増加を図る。

  植栽管理は委託せず所有する機材を使用することで、効率的かつ安価な作業工程を組むことができる。
• 職員の配置等実施体制
  職員の育成指導にあたっては、経験豊富な職員から機械器具の整備や剪定方法等を指導する。また、職員については経験のある者を配置する。
• 地域貢献
  運営管理に必要な消耗品等は地元の業者から環境配慮物品を調達する。また、花火大会やアクアラインマラソン等の地元のイベントや海岸ゴミ拾い等の地元の美化運動等に携わる。

• 定期的な巡視や施設の点検、緑地管理により、事業計画書に沿った適正な維持管理が期待できる。また、地元市や地元業者との連携により、地域に貢献できる計画が立てられている。

• 財務状況は健全であること、労務状況について問題ないことを確認した。

• これら以外の評価項目も総合的に勘案し候補者として選定した。

事業計画書の内容が県民の平等な利用を確保することができるものであるか。

（指定手続条例第3条第1号）

施設の設置目的及び県が示した管理の方針

施設の設置目的を理解しているか。

3

県が示した管理の方針と事業者が提案した運営方針が合致するか。

3

経営理念や労働関係法令等についてのコンプライアンスの取組等、団体の経営モラルは適切か。

3

平等な利用を図るための具体的な手法及び期待される効果

事業内容等が一部の県民、団体に対して不当に利用を制限又は優遇するものではないか。

3

要配慮者への対応は適切か。

3

個人情報の取扱は適正か。

個人情報保護の取組

個人情報保護のための適切な措置がとられているか。

3

必須項目小計

18

事業計画書の内容が、当該公の施設の効用を最大限に効果的に効率的に発揮させるものであるか。

（指定手続条例第3条第2号）

利用者の増加を図るための具体的手法及び期待される効果

年間を通じた広報計画や利用者を増加させる具体的な取組内容は適切か。その効果と実現性はどうか。

また、取組みにおける地域、関係機関、ボランティア等との連携が図れているか。

10

サービスの向上を図るための具体的手法及び期待される効果

自主事業の提案など、サービスの向上を図る取組みが、港湾緑地の施設の設備・機能を活用した施設の設置目的の達成に資するものとなっているか。

10

利用者ニーズへの対応や利用者からの苦情への対応は適切か。

5

施設の維持管理の内容、適格性及び実現の可能性

日常的な施設の安全管理や施設利用者の安全確保の具体的な方法が示されているか。

また、事故や災害発生時の危機管理に係る具体的な対応が示されているか。

10

植物・施設等の維持管理を適正に実施できる具体的な計画が立てられているか。

5

管理に係る経費の縮減効果（又は収益性の確保）

経費の縮減は見込まれているか。

15

事業計画書に沿った管理を安定して行うために必要な能力（人員、財政的基盤等）を有しているか。

（指定手続条例第3条第3号）

収支計画の内容、適格性及び実現の可能性

収入、支出の積算と事業計画の整合性は図れているか。※1

5

収支計画の実現可能性はあるか。

また、一般管理費の算出方法は適切か。※2

5

安定的な運営が可能となる人的能力

業務を円滑に推進できる職員の配置や業務分担がなされているか。

職員の指導育成、研修体制は十分か。

職員採用が必要な場合の方策は適切か。※3

10

安定的な運営が可能となる財政的基盤

財務状況は健全であり、業務を確実に行える経営的に安定した団体であるか。※4

10

類似施設の運営実績

施設の管理にどの程度実績があり、本件施設を良好に管理運営できる可能性はどうか。

5

その他

地域貢献

物品・役務の地元調達が計画されているか。

近隣住民や近隣他施設との連携による地域活性化などにより、地域への貢献が期待できるか。

5

地域の美化、防犯・防災、災害復旧の活動が計画されているか。

5

一般項目小計

100

合計（必須項目＋一般項目）

118