鴨川青少年自然の家の指定管理者(候補者)選定結果（令和8年度から12年度）

四街道市鹿渡809番地の2

・管理運営の基本方針

これまでの経験を最大限に活かしながら、千葉県教育機関設置条例に定められた青少年自然の家の設置目的及び行うべき事業を基本としつつ、県の教育施策における第4期千葉県教育振興基本計画及び県立青少年教育施設の再編構想、さらには千葉県教育振興財団の設置目的を踏まえながら、本施設の恵まれた自然環境と歴史的・文化的環境、地域の地場産業、そして、地域人材を生かし、これまで以上に創造的な事業展開をしたいと考える。

・利用者増加への取組内容

本施設のメインプログラムであるカッター研修とシーカヤック研修のより一層の充実を図るとともに、幅広い世代に向けて海を活用した研修プログラムの開発を進める。

年1回開催しており、地域の人が多く集う「鴨青まつり」を通して、本施設の活動の周知と利用促進を図る。地域の業者による出店、地域の伝統文化体験、地域団体の発表会などにより地域や参加者同士のつながりを育む。また、「鴨青まつり」を通して、本施設への親しみと利用拡大につなげる。

・地域、関係機関、ボランティア等との連携

高校生のボランティア講座を継続し、育成を図っていく。さらに、幅広い世代のボランティアを育成し、本施設の活動に参加していただく。新しい知識やスキルを身に付けていただき、社会貢献を実感し、生きがいにつながる場を提供する。

・県内市町村青少年教育施設とのネットワーク化

県立青少年教育施設の再編構想により、それぞれの施設の特徴やお互いの良さを生かし事業を企画することで、魅力を高め合えるよう、ネットワーク化を進めていく。

・施設管理、安全管理

年度ごとに各種法令や管理業務の基準に沿った維持管理業務の年間計画を策定し、計画に沿って実施していく。また、法令に基づき行った点検で指摘があった場合は、速やかに対応するとともに、必要に応じて県に報告・協議を行う。

・危機管理体制

申請のあった団体Aと千葉県教育振興財団の2団体を比較すると、団体Aの評価が高い項目は5項目、千葉県教育振興財団の評価が高い項目は、18項目であり、全体的に千葉県教育振興財団の評価が高い。

また、千葉県教育振興財団は、重点項目として8点、4点を配点としている「利用者増加への取組内容は適切か」、「地域、関係機関、ボランティア等との連携が図られているか」、「県内市町村青少年教育施設とのネットワーク化に資する事業等の考え方が適切であるか」、「施設管理、安全管理は適切か」、「危機管理体制は十分か」のすべての項目で団体Aを上回っており、海の魅力を生かしたプログラムの提案もあり、これまでの実績を踏まえても信用度が高い。

一方、団体Aは、海の魅力を生かしたプログラムに関する具体的な提案、安全対策について不十分である。

以上のことから、指定管理者（候補者）として千葉県教育振興財団を選定する。

利用者増加への取組内容は適切か。

危機管理体制は十分か。

なお、施設の特性に応じた具体的な感染症防止対策はどうか。

市原看護専門学校 非常勤講師

千葉市青葉看護専門学校 非常勤講師

中丸　信吾

宇野　健一

香川　大輔

一般社団法人千葉県中小企業診断士協会　理事

施設の設置目的を理解しているか。

社会的弱者へ配慮されているか。

年間の広報計画の内容は適切か。

利用者増加への取組内容は適切か。

教育委員会が想定した参考金額をどの程度下回っているか。

危機管理体制は十分か。

118