ここから本文です。
ホーム > くらし・福祉・健康 > くらし > 公園 > 県立都市公園ガイドマップ > 県立都市公園の指定管理について > 令和2年度県立都市公園の指定管理者管理運営状況評価について > 令和2年度県立印旛沼公園の指定管理者管理運営状況評価結果について
更新日:令和3(2021)年11月30日
ページ番号:478743
千葉県立印旛沼公園の指定管理者の令和2年度の管理運営状況について、次のとおり評価をしました。
施設名 |
県立印旛沼公園 |
---|---|
指定管理者 |
株式会社塚原緑地研究所 |
指定管理期間 |
平成31年4月~令和6年3月 |
評価対象年度 |
令和2年度 |
第三者評価の有無(今回) |
有 |
施設所管課 |
県土整備部都市整備局公園緑地課 |
設置目的 | 主として県民の休息、観賞、散歩、遊戯、運動等総合的な利用に供する。 |
---|---|
指定管理者が行う業務の範囲 |
公園施設の維持管理に関する業務 公園施設の運営に関する業務 その他都市公園の設置の目的を達成するため知事が必要と認める業務 |
年度 | 利用者(人)※1 | 事業費等の内訳(千円) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
指定管理料 (A) |
その他維持管理費(B)※2 | 使用料等県収入 (C) |
県の収支 (C-A-B) |
(参考) 利用料金 |
|||
R2 | 38,375 | 10,000 | 381 | 2 | -10,379 | - | |
(参考) R元 |
37,090 | 9,900 | 2,728 | 18 | -12,610 | - |
※1カウント方法:巡視時の在園者数に係数を乗じて算出
※2維持補修費、委託料、工事請負費、備品購入費(指定管理料に含まれるものを除く)
評価項目 | 評価 | 評価理由等 | |
---|---|---|---|
管理業務の実施状況に関する事項 | 施設の設置目的・法令等の遵守等 | A | 当公園の設置目的を理解し、都市公園条例等に基づいた管理運営を行っている。また、個人情報も適切に管理され、事故等の報告も適宜行われている。 |
安全性の確保 | A | 公園の安全確保、日常の事故防止等の安全対策が実施され、防犯、防災等の危機管理体制も整っている。 | |
適切な管理運営 | S | 適切な運営管理を行っている。 日常清掃や一部植栽管理は、計画を上回って実施され、公園内は良好な状態に保たれている。 |
|
適切な財産管理 | A | 施設の保守点検は計画通り実施されている。 施設の軽微な修繕も必要に応じ適宜行われている。 |
|
事業の企画運営に関する事項 | |||
サービスの向上 自主事業 地域の連携等 |
A | コロナ禍であったが、提案された自主事業8 件の内、4 件実施した。 |
|
施設利用状況に関する事項 | A | 公園だよりやイベントチラシの配布、ホームページ等の広報活動で、利用者の誘致に努めている。 |
|
管理運営体制 | A | 組織・人員配置は適切であり、職員に対する研修等も行われている。 | |
収支状況 | A | 収支決算状況はほぼ計画通りであり、不適切な経費の計上も認められない。 | |
利用者意見の反映 運営委員会 |
A | 利用者の意見を受け、指定管理者が実施可能な対応は行っている。 |
|
総合評価 | 良好 |
特に評価される点 | 清掃回数、植栽管理の回数を計画以上実施し、また、適切な修繕に取組み、園内施設・植栽の良好な環境の維持に努めた。特に、入り口から駐車場までの法面の手入れが良好であり、エントランスとしての質が保たれている。 |
---|---|
次年度に向けて 改善が望まれる点 |
自主事業については、公園利用者の拡大や魅力向上のために重要な取り組みであるため、コロナ禍においても感染防止対策等工夫を行い、可能な範囲で実施に努めること。 |
前年度評価で 改善が望まれると 指摘された点と その改善状況 |
「業務の再委託については、突発的あるいは緊急を要するものは、県へ事前に一報を入れるとともに、速やかに正式な報告を県に行うこと。」との指摘に対して、電話等により事前に報告を行ったうえで、後日正式に報告を実施した。 |
(3)第三者評価におけるその他の意見
関連リンク
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください