ここから本文です。

更新日:令和5(2023)年7月19日

ページ番号:23144

回答第8号

本文(PDF:105KB)

回答の概要(回答第8号:意見照会第8号)

実施機関

知事(保険指導課)

事案の件名

「鋸南町への国保法72条の2の2第2項の県負担金について、鋸南町へ保険指導課担当者の○○氏が、基礎賦課総額と介護納付金賦課総額の算定方法とその金額の根拠についての疑義についてを千葉県補助金等交付規則による報告を求めないのが許される根拠についてわかる一切の書類」の却下決定に係る異議申立てに対する決定について

請求に対する決定

却下(請求の対象となる行政文書の特定ができないため。)

申立年月日

平成19年8月1日

意見書照会年月日

平成19年11月20日

回答年月日

平成20年4月1日

審査会の判断

実施機関の処分は妥当である

本件処分について

 当審査会で、異議申立人から提出された開示請求書及び補正書を確認したところ、本件請求は、鋸南町の国民健康保険に関する事務処理が適正に行われていないこと前提とした開示請求であることが認められる。

 また、補正書には、千葉県情報公開条例(平成12年千葉県条例第65号)第7条第1項第4号の「行政文書の件名その他の開示請求に係る行政文書を特定するに足りる事項」の記載は認められなかった。

 以上のことから、本件請求の趣旨を満たす行政文書がどのようなものか不明であったという実施機関の説明は首肯できる。

お問い合わせ

所属課室:総務部審査情報課情報公開班

電話番号:043-223-4630

ファックス番号:043-227-7559

より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください

このページの情報は役に立ちましたか?

このページの情報は見つけやすかったですか?