ホーム > 入札・契約 > 物品・委託等 > 入札の結果(物品・委託等) > 教育庁 > 平成22年度物品等入札結果-千葉県教育委員会
ここから本文です。
更新日:平成24(2012)年1月18日
〔平成23年3月分〕/〔平成23年2月分〕/〔平成23年1月執行分〕/〔平成22年12月執行分〕/〔11月執行分〕/〔10月執行分〕/〔9月執行分〕/〔8月執行分〕/〔7月執行分〕/〔6月執行分〕/〔5月執行分〕/〔4月執行分〕
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 市川特別支援学校 | 平成23年3月4日 | 指名競争 | 千葉県立市川特別支援学校校舎(管理・教室棟)紫外線防止フィルム貼り業務委託 | 1式 | (株)オーシマ | 1,626,296 | 2,887,500 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>物品等入札参加業者適格者名簿において、物品名簿の大分類「その他」中分類「ガラス・フィルム」の登録があり、委託名簿に登載があるもの。 <2>過去に千葉県及びその他官公庁において同様の事業実績を有する者 |
|||||||||
| 2 | 市川東高等学校 | 平成23年3月9日 | 指名競争 | 敷地境界樹木伐採等業務委託 | 1式 | 引野造園(株) | 2,037,000 | 2,094,540 | |
| 指名競争入札とした理由: 地方自治法第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「緑地管理・道路清掃」を第一希望とし、中分類「樹木管理」を希望する者 <2>等級格付けがB等級である者 <3>県内に本社又は事業所を有する者 |
|||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 総合教育センター | 平成23年2月18日 | 指名競争 | 総合教育センター外壁面調査委託 | 1式 | (株)榎本建築設計事務所 | 2,940,000 | 3,124,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加業者管理システムにおいて「建築・建築一般」を希望する者 <2>千葉市内に本社を有する者 |
|||||||||
| 2 | 湖北高等学校 | 平成23年2月22日 | 指名競争 | 統合に係る物品移設業務委託 | 1式 | (株)東京事務器 | 1,732,500 | 2,501,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>物品委託名簿の希望委託業種欄の中分類が「事務所移転」を希望している者 <2>格付等級が「A」又は「B]の者 <3>本社所在地が千葉県内にある者 <4>地方自治法施行令第167条の11で準用する同条例第167条の4第2項の規定に該当しない者 |
|||||||||
| 3 | 生涯学習課 | 平成23年2月24日 | 一般競争 | 高速モノクロ複合機の賃貸借(平成23年度本庁及び教育庁の各機関) | 15台 | (有)カンダ事務機 | 11,361,168 | 15,119,093 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 4 | 生涯学習課 | 平成23年2月24日 | 一般競争 | 中速カラー複合機の賃貸借(平成23年度本庁及び教育庁の各機関) | 135台 | キャノンマーケティングジャパン(株) | 76,597,542 | 140,799,582 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 指導課 | 平成23年1月4日 | 一般競争 | 情報処理技術者派遣事業 | 1式 | 東日本電信電話(株) | 1,971,900 | 1,983,450 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 2 | 松戸矢切高等学校 | 平成23年1月6日 | 指名競争 | 千葉県立松戸矢切高等学校統合に係る物品業務委託 | 1式 | (株)フエル | 1,755,600 | 4,935,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>大分類運搬・保管 <2>中分類事務所移転(うち、事務所移転を希望業務の第一位に掲げるもの) <3>ランクAランク及びBランク |
|||||||||
| 3 | 船橋旭高等学校 | 平成23年1月26日 | 指名競争 | 物品等移設業務委託 | 1式 | 光工商(株) | 2,310,000 | 3,696,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由:指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「運搬・保管」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>県内に本社を有する者 |
|||||||||
| 4 | 指導課 | 平成23年1月31日 | 一般競争 | 千葉県学校教育情報ネットワークセキュリティ監査業務委託 | 1式 | (株)JMC | 624,750 | 1,474,410 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 5 | 市川北高等学校 | 平成23年1月31日 | 指名競争 | 物品等移転業務委託 | 1式 | 光工商(株) | 1,942,500 | 3,067,680 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿大分類「運搬・保管」を第一希望とし、中分類「事務所移転」を希望する者 <2>格付等級がAである者 <3>県内に本社を有する者、または県内に事業所を有する者 <4>過去に千葉県及びその他官公庁において同様の事業実績を有する者 |
|||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 体育課 | 平成22年12月9日 | 一般競争 | (仮称)スポレク健康スクエア用地内未利用地除草業務委託(その2) | 1式 | 加茂造園(株) | 1,365,000 | 2,992,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 2 | 財務施設課 | 平成22年12月20日 | 一般競争 | 緊急雇用創出委託(県立学校施設維持業務) | 1式 | 千葉ビル管理(株) | 6,278,197 | 10,300,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 指導課 | 平成22年11月5日 | 一般競争 | 県立高等学校教育用コンピュータ賃貸借 | 1式 | 富士通リース(株) | 195,237,000 | 356,424,612 | 債務負担行為 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 2 | 財務施設課 | 平成22年11月8日 | 一般競争 | 緊急雇用創出委託(植栽管理及び除草等業務)千葉地区 | 1式 | (株)エヌケイサービス | 2,922,722 | 3,202,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 3 | 財務施設課 | 平成22年11月8日 | 一般競争 | 緊急雇用創出委託(植栽管理及び除草等業務))東葛・葛南地区 | 1式 | (株)エヌケイサービス | 8,908,127 | 10,300,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 4 | 財務施設課 | 平成22年11月8日 | 一般競争 | 緊急雇用創出委託(植栽管理及び除草等業務)北総地区 | 1式 | (株)エヌケイサービス | 5,660,136 | 6,531,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 5 | 財務施設課 | 平成22年11月8日 | 一般競争 | 緊急雇用創出委託(植栽管理及び除草等業務)香取・海匝・山武地区 | 1式 | (株)エヌケイサービス | 6,225,171 | 7,192,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 6 | 特別支援教育課 | 平成22年11月11日 | 一般競争 | 県立特別支援学校教育用コンピュータ | 1式 | NECキャピタルソリューション(株) | 39,614,400 | 81,739,063 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 7 | 県立中央図書館 | 平成22年11月11日 | 指名競争 | 千葉県立中央図書館緊急雇用創出委託 | 1式 | (株)ソピュア | 2,373,000 | 3,943,632 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由 <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「人材派遣」、中分類「一般労働者派遣事業」で登録がある者 <2>入札参加資格者名簿(委託)に登載され、かつ等級格付けがA等級である者 <3>県内に本社を有する者 |
|||||||||
| 8 | 財務施設課 | 平成22年11月12日 | 一般競争 | 千葉県立市川特別支援学校仮設建物賃貸借 | 1式 | 郡リース(株)千葉支店 | 10,174,500 | 15,435,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 9 | 福利課 | 平成22年11月22日 | 一般競争 | 千葉県屋敷教職員住宅境界確定及び測量委託 | 1式 | あびこ測量(株) | 1,060,500 | 2,814,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 10 | 県立美術館 | 平成22年11月26日 | 指名競争 | 千葉県立美術館不破章展作品輸送・展示業務 | 1式 | ヤマトロジスティクス(株) | 1,585,500 | 2,504,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「輸送・保管」を第一希望とし、中分類「美術品・貴重品輸送」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>業者希望業種の第1希望・第2希望が美術品・貴重品輸送である者 |
|||||||||
| 11 | 福利課 | 平成22年11月30日 | 一般競争 | 千葉県八日市場教職員住宅境界確定及び測量委託 | 1式 | 八紘測量開発(株) | 525,000 | 1,039,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 12 | 県立中央図書館 | 平成22年11月30日 | 指名競争 | 千葉県立中央図書館劣化診断業務委託 | 1式 | (株)カトウ建築事務所 | 4,935,000 | 5,250,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由 <1>入札参加資格者名簿(測量)に登載されている者 <2>県内に事業所がある者 |
|||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 大網高等学校 | 平成22年10月7日 | 指名競争 | A重油(JIS規格1種1号) | 1式 | (有)猪野章商店 | 1,164,870 | 1,423,730 | 単価契約 1L:56.7円 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(物品)のうち大分類「燃料・電力」を第一希望とし、中分類「燃料油」を希望する者 <2>等級格付けがA又はB等級である者 <3>山武郡市内及び長生郡市内に本社又は事業所を有する者 |
|||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 八千代特別支援学校 | 入札者なし(平成22年9月15日執行) | 指名競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | - | - | 4,200,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>千葉県物品等入札参加資格上,運輸業務の有資格者で格付がAランクである <2>本社所在地が千葉市内等近距離である。 |
|||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 財務施設課 | 平成22年8月6日 | 一般競争 | 千葉県立富里特別支援学校仮設建物賃貸借 | 1式 | 大和リース(株)千葉支店 | 12,442,500 | 13,461,100 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 2 | 清水高等学校 | 平成22年8月27日 | 指名競争 | 食品科学実習棟改築に伴う物品移動業務委託 | 1式 | (資)イイダ家具製作所 | 732,900 | 1,262,100 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>千葉県物品等入札参加業者適格者名簿に登載され、かつ等級格付が「A」又は「B」である者。 <2>地方自治法施行令第167条の11で準用する同条例第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 |
|||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 |
落札者 |
落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 学校安全保健課 | 平成22年7月7日 | 一般競争 | 自動体外式徐細動器(AED)賃貸借 | 25台 | 富士通リース(株) | 3,914,820 | 4,882,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 2 | 成東高等学校 | 平成22年7月12日 | 指名競争 | 特別教室棟大規模改造工事に 係る物品移動業務委託 |
1式 | 南総通運(株) | 447,300 | 2,241,330 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「運搬・保管」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>県内に本社又は事業所を有し、所在が東金市又は千葉市、船橋市、木更津市である者 |
|||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 下総高等学校 | 平成22年6月9日 | 指名競争 | 冷暖房設備及び空調機器保守管理業務委託 | 1式 | (株)オーエンス成田支店 | 1,940,400 | 2,342,550 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)の内、大分類「建築設備等保守」、中分類「冷暖房設備保守点検」及び「ボイラー・冷凍機器保守点検」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>県内に本社又は事業所を有する者 |
|||||||||
| 2 | 財務施設課 | 平成22年6月17日 | 一般競争 | 奨学資金管理システム開発業務委託 | 1式 | (株)プラムシックス | 14,679,000 | 27,976,200 | 低入札 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 3 | 体育課 | 平成22年6月22日 | 指名競争 | (仮称)スポレク健康スクエア用地除草業務委託(その2) | 1式 | 東洋造園土木(株) | 1,018,500 | 1,470,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「緑地管理・道路清掃」を第一希望とし、中分類「除草・緑地管理」を希望する者 <2>等級格付けがB等級である者 <3>本社を市原市及び千葉市(現場に隣接している区)に有する者 |
|||||||||
| 4 | 体育課 | 平成22年6月23日 | 一般競争 | (仮称)スポレク健康スクエア用地内未利用地除草業務委託 | 1式 | 加茂造園(株) | 1,312,500 | 2,772,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 5 | 指導課 | 平成22年6月30日 | 一般競争 | 「ちばのやる気」学習ガイド評価問題配信システム開発運用業務 | 1式 | (株)キュムロ | 2,724,015 | 3,227,066 | 契約辞退 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 松尾高等学校 | 平成22年5月11日 | 指名競争 | 空調設備保守点検業務委託 | 1式 | 株木建設工業(株) | 1,260,000 | 1,878,765 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)平成21年~平成23年度現行年度平成22年度)に登載され、下記の条件の下、選出された業者であること。大分類「建築設備等保守業務」を第一希望とし、中分類「冷暖房設備保守点検」を希望する者等級格付けがA又はB等級である者県内に本社又は事業所を有する者過去に委託業務内容と同様の実績を持つ業者であること。 |
|||||||||
| 2 | 印旛明誠高等学校 | 平成22年5月24日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | (株)日本環境ビルテック千葉支店 | 1,853,250 | 4,038,300 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち,業種が大分類「建物清掃」,中分類「一般清掃」で登載されている者 <2>等級格付けが「A」であり,点数が80点以上の者 <3>本社又は営業所が本校から近隣にある者 |
|||||||||
| 3 | 幕張総合高等学校 | 平成22年5月25日 | 指名競争 | 空調設備機器保守点検業務委託 | 1式 | (株)アマラン | 1,575,000 | 2,086,350 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建築設備保守」、中分類「冷暖房設備保守点検」である者。 <2>千葉市内に本社を有する者。 <3>1及び2を満たし、契約実績に空調設備保守点検のある11者とする。 |
|||||||||
| 4 | さわやかちば県民プラザ | 平成22年5月28日 | 指名競争 | 緊急雇用創設事業(環境整備業務) | 1式 | 豊四季造園土木株(株) | 2,730,000 | 2,885,467 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者の資格等に基づき、委託において名簿管理システムに登載され、かつ、格付等級が「A」に格付けされていること。 <2>近隣市町村に本社又は事業所を有していること <3>過去に実績がある業者であること <4>地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること |
|||||||||
| 5 | 桜が丘特別支援学校 | 平成22年5月28日 | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | コスモスバス(株) | 7,297,500 | 7,354,494 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 番号 | 教育機関名 | 落札日 | 入札方法 | 物品等の名称 | 数量 | 落札者 | 落札金額(円) | 予定価格(円) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指名競争入札とした理由 | |||||||||
| 指名業者選定理由 | |||||||||
| 1 | 中央博物館 | 平成22年3月3日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館で使用する電力 | 1式 | 丸紅(株) | 26,076,733 | 28,556,790 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 2 | 中央博物館 | 平成22年3月3日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館分館海の博物館で使用する電力 | 1式 | (株)F-Power | 11,336,383 | 12,606,163 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 3 | 現代産業科学館 | 平成22年3月4日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立現代産業科学館で使用する電力 | 1式 | 丸紅(株) | 20,583,839 | 23,116,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 4 | さわやかちば県民プラザ | 平成22年3月5日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | さわやかちば県民プラザで使用する電力 | 1式 | イーレックス(株) | 35,017,828 | 38,867,271 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 5 | 美術館 | 平成22年3月10日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立美術館で使用する電力 | 1式 | 東京電力(株) | 25,137,162 | 26,045,177 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 6 | 中央博物館 | 平成22年3月15日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館大利根分館警備業務委託 | 1式 | 東和綜合警備保障(株) | 6,720,000 | 6,941,550 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 7 | 中央博物館 | 平成22年3月15日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館大利根分館清掃及び設備管理業務委託 | 1式 | (株)オーエンス | 4,914,000 | 5,341,350 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 8 | 中央博物館 | 平成22年3月15日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館大多喜城分館警備業務委託 | 1式 | (株)アール・エス・シー | 6,604,500 | 7,264,950 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 9 | 中央博物館 | 平成22年3月15日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館大多喜城分館清掃及び設備管理業務委託 | 1式 | (株)京葉美装 | 5,754,000 | 7,499,100 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 10 | 中央博物館 | 平成22年3月16日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館分館海の博物館警備業務委託 | 1式 | (株)アイワ警備保障 | 7,728,000 | 9,729,111 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 11 | 中央博物館 | 平成22年3月16日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館分館海の博物館清掃業務委託 | 1式 | (株)エイド | 4,683,000 | 8,041,702 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 12 | 中央博物館 | 平成22年3月16日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館分館海の博物館設備管理業務委託 | 1式 | (株)佐生 | 6,993,000 | 12,656,497 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 13 | 中央博物館 | 平成22年3月16日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 千葉県立中央博物館分館海の博物館空調設備保守点検業務委託 | 1式 | 富士古河E&C(株) | 4,200,000 | 4,866,225 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等入札参加適格者名簿(委託)に登載され、業種が「(大分類)建築設備保守、(中分類)冷暖房設備保守点検」で登載されている者。 地域要件として千葉県千葉市・市原市・当館住所である勝浦市及び隣接地域の鴨川市・夷隅郡・いすみ市及び長生郡・茂原市・南房総市・館山市に本社又は事業所のある者。 格付け等級Aである者 | |||||||||
| 14 | 東部図書館 | 平成22年3月16日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 館舎総合管理業務委託 | 1式 | 新生ビルテクノ(株) | 21,420,000 | 21,771,959 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 15 | 中央図書館 | 平成22年3月17日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 視覚障害者用事務機器等賃貸借 | 1式 | (株)サンテックス | 1,546,020 | 1,587,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等入札参加業者適格者名簿(物品)に登載され、かつ、格付等級が「A」又は「B」に格付けされていること。 大分類「電算機・電算用品」、中分類「パーソナルコンピュータ」、「パッケージソフトウェア」、「コンピュータ周辺機器」で登録がある者 本店が千葉市中央区にある者 点数が、90点未満の者のうち上位から10者 | |||||||||
| 16 | 中央博物館 | 平成22年3月17日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館警備業務委託 | 1式 | 千葉ビル代行(株) | 9,198,000 | 10,997,700 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 17 | 中央博物館 | 平成22年3月17日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館清掃業務委託 | 1式 | (株)和心 | 6,804,000 | 9,170,700 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 18 | 中央博物館 | 平成22年3月17日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館設備管理業務委託 | 1式 | (株)エイド | 14,700,000 | 20,631,450 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 19 | 中央博物館 | 平成22年3月17日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館空調設備等保守点検業務委託 | 1式 | (株)アプトコーポレーション | 5,880,000 | 7,426,650 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 20 | 中央博物館 | 平成22年3月17日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立中央博物館生態園管理業務委託 | 1式 | (株)日比谷アメニス | 13,650,000 | 13,868,400 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 21 | 中央博物館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 千葉県立中央博物館消防設備保守点検業務委託 | 1式 | 平和防災(株) | 1,890,000 | 1,905,270 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 緊急時に迅速な対応が可能となるよう、千葉市内に本社がある者。 格付け等級がA又はBである者。 消防設備保守点検を第1希望業種としている者。 契約実績に消防設備保守点検の記録が記載されている者。 上記の条件を全て満たす業者を選定する。 | |||||||||
| 22 | 現代産業科学館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立現代産業科学館警備業務委託 | 1式 | 日月警備保障(株) | 9,292,500 | 9,785,854 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 23 | 現代産業科学館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立現代産業科学館設備管理・保守点検業務委託 | 1式 | (株)アマラン | 21,835,800 | 26,706,750 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 24 | 現代産業科学館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立現代産業科学館清掃業務委託 | 1式 | (株)明和 | 9,812,250 | 16,186,486 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 25 | 現代産業科学館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立現代産業科学館常設展示保守点検業務委託 | 1式 | (株)ウチダテクノ | 6,615,000 | 8,221,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 26 | 現代産業科学館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立現代産業科学館展示映像機器保守点検業務委託 | 1式 | (株)高橋商会 | 4,725,000 | 5,250,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 27 | 関宿城博物館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立関宿城博物館警備業務委託 | 1式 | 日月警備保障(株) | 6,081,075 | 7,096,584 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 28 | 関宿城博物館 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立関宿城博物館清掃及び設備管理・保守点検業務委託 | 1式 | 千葉県ビルメンテナンス(協) | 7,770,000 | 8,539,102 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 29 | 市川特別支援学校 | 平成22年 3月18 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)コスモスバス | 8,400,000 | 8,999,550 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 30 | 柏特別支援学校 | 平成22年3月18日 (落札決定平成22年4月1日) |
一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)スターロードシステム千葉支社 | 9,969,750 | 13,976,760 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 31 | 我孫子特別支援学校 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立我孫子特別支援学校スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)ニュー東豊 | 4,704,000 | 6,987,225 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 32 | 富里特別支援学校 | 平成22年3月18日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | (有)武井観光 | 7,455,000 | 7,455,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 33 | さわやかちば県民プラザ | 平成22年3月19日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 設備保守管理等業務委託 | 1式 | (株)ネット | 37,233,000 | 37,636,100 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 34 | さわやかちば県民プラザ | 平成22年3月19日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | ホール管理運営業務委託 | 1式 | (株)東京祭展 | 20,034,000 | 20,156,409 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 35 | さわやかちば県民プラザ | 平成22年3月19日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 清掃業務委託 | 1式 | (株)和心 | 12,810,000 | 15,693,962 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 36 | さわやかちば県民プラザ | 平成22年3月19日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 消防設備保守点検業務委託 | 1式 | (株)消防機材センター | 4,987,500 | 4,987,500 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 37 | 中央図書館 | 平成22年3月19日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 館舎総合管理業務委託 | 1式 | 東京美装興業(株)千葉支店 | 24,299,100 | 24,588,469 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 38 | 中央図書館 | 平成22年3月19日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | マイクロリーダープリンター等賃貸借 | 1式 | (株)ニチマイ | 2,884,770 | 3,356,640 | 債務負担 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 39 | 西部図書館 | 平成22年 3月19 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立西部図書館館舎総合管理業務 | 1式 | (株)オーチュー千葉支店 | 20,842,500 | 21,246,786 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 40 | 美術館 | 平成22年3月19日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立美術館総合管理業務委託 | 1式 | (株)ハリマビステム | 58,892,400 | 59,069,206 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 41 | 袖ヶ浦特別支援学校 | 平成22年 3月19 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | 両総観光(株) | 4,305,000 | 4,738,654 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 千葉県内に本社または営業所があること 過去に千葉県内の県立学校または公共機関で契約実績があり,確実に履行していること(本校・同種・他機関は住所が近い者) 千葉県物品等指名業者名簿にAランクで登載されていること。(車両管理・旅客輸送または人材派遣業務) | |||||||||
| 42 | 八千代特別支援学校 | 平成22年 3月19 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス等運転業務委託 | 1式 | (株)セノン | 3,184,020 | 4,750,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 43 | 野田特別支援学校 | 平成22年3月19日 (落札決定平成22年4月1日) |
一般競争 | 千葉県立野田特別支援学校スクールバス運転業務委託 | 1式 | 日本道路興運(株) | 2,765,070 | 4,737,921 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 44 | 指導課 | 平成22年 3月23 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 語学指導等を行なう外国青年招致事業に係る外国語指導助手(ALT)業務委託 | 1式 | (株)マクシード | 81,899,776 | 127,400,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 45 | 君津特別支援学校 | 平成22年3月23日 (落札決定 平成22年4月1日) |
一般競争 | 君津特別支援学校スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)平成エンタープライズ千葉営業所 | 6,993,000 | 6,998,282 | 不調隋契 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 46 | 袖ケ浦特別支援学校 | 平成22年 3月23 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | 両総観光(株) | 8,820,000 | 8,996,266 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 47 | 千葉中学校 | 平成22年3月23日 (落札決定 平成22年4月1日) |
一般競争 | 給食調理等業務委託 | 1式 | スタミナフード(株) | 9,964,500 | 10,111,280 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 48 | 財務施設課 | 平成22年3月24日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 千葉県立千葉商業高等学校外11校12教室のパソコン等の廃棄処分 | 1式 | アサヒプリテック(株) | 33.60 | 151.83 | 単価契約 1kg:33.6円 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由:産業廃棄物の収集運搬の許可及び取扱産業廃棄物の種類が、廃プラスチック類、金属くず、ガラスくずの処分業の許可があり、処理方法は粉砕で、県内に営業処分場を有するもので、物品等指名競争入札参加者名簿に登載されていること。 | |||||||||
| 49 | 幕張総合高等学校 | 平成22年 3月24 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | エレベーター保守点検業務委託 | 1式 | エス・イー・シーエレベーター(株) | 2,205,000 | 2,542,050 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建築設備等保守」とし、中分類「エレベーター等保守点検」を希望する者 等級格付けがA等級である者 県内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 50 | 鶴舞桜が丘高等学校 | 平成22年 3月24 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 生徒移送業務 | 1式 | (株)ダイエー交通 | 4,147,500 | 4,998,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 51 | 袖ケ浦特別支援学校 | 平成22年 3月24 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 昇降機保守業務委託 | 1式 | エス・イー・シーエレベータ(株) | 1,108,800 | 1,519,560 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 千葉市内または近隣の市町村に本社または営業所があること 過去に県立学校,県内機関または近都県の公共機関で契約実績があり,確実に履行していること。 千葉県物品等指名業者名簿にAランクで登載されていること。(昇降機保守業務が第一希望であること) | |||||||||
| 52 | 松戸特別支援学校 | 平成22年3月24日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)ニュー東豊 | 7,821,450 | 8,991,031 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 53 | 千葉商業高等学校 | 平成22年 3月25 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 夜間定時制学校給食調理等業務委託 | 1式 | (株)丸鈴 | 8,380,593 | 8,380,593 | 不調随契 単価契約 1食:309.75円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 54 | 市川工業高等学校 | 平成22年3月25日 (落札決定平成22年4月1日) |
一般競争 | 夜間定時制学校給食調理等業務委託 | 1式 | (株)丸鈴 | 9,159,570 | 14,773,500 | 単価契約 1食:210円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 55 | 生浜高等学校 | 平成22年3月25日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 夜間定時制学校給食調理等業務委託 | 1式 | (株)西原屋 | 7,981,470 | 11,050,940 | 単価契約 1食:197.4円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 56 | 松戸南高等学校 | 平成22年 3月25 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 夜間定時制学校給食調理等業務委託 | 1式 | (株)祝一 | 9,710,433 | 15,786,252 | 単価契約 1食:187.95円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 57 | 佐原高等学校 | 平成22年 3月25 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 夜間定時制学校給食調理等業務委託 | 1式 | スタミナフード(株) | 11,189,523 | 11,359,921 | 単価契約 1食:346.5円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 58 | 東金高等学校 | 平成22年 3月25 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 夜間定時制学校給食調理等業務委託 | 1式 | (株)丸鈴 | 5,294,244 | 5,785,468 | 単価契約 1食:309.75 円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 59 | 桜が丘特別支援学校 | 平成22年3月25日 | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | - | - | - | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 60 | 千葉特別支援学校 | 平成22年3月25日 | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | あすか交通(株) | 14,584,500 | 14,598,217 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 61 | 船橋特別支援学校 | 平成22年3月25日 (落札決定平成22年4月1日) |
一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)ニュー東豊 | 7,768,950 | 8,999,424 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 62 | つくし特別支援学校 | 平成22年 3月25 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立つくし特別支援学校スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)コスモスバス | 10,500,000 | 13,999,839 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 63 | 野田特別支援学校 | 平成22年3月25日 (落札決定平成22年4月1日) |
一般競争 | 千葉県立野田特別支援学校スクールバス運行業務委託 | 1式 | (株)ニュー東豊 | 5,848,500 | 6,999,999 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 64 | 印旛特別支援学校 | 平成22年 3月25 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | スクールバス運転業務委託 | 1式 | (株)アイライン | 4,147,920 | 4,730,196 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 県立特別支援学校でスクールバスに係る業務委託の実績がある業者 県の物品等入札参加業者適格者名簿(委託)に登載され、かつ、格付け等級が「A」に格付けされている。 本社または事業所を県内に有している。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に 該当しない者である | |||||||||
| 65 | 八日市場特別支援学校 | 平成22年 3月25 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 千葉県立八日市場特別支援学校スクールバス運転業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株) | 2,973,600 | 4,720,895 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿に登載され、等級格付けがA等級である者 県内に本社または事業所を有する者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4の規定に該当しない者 | |||||||||
| 66 | 子どもと親のサポートセンター | 平成22年3月26日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県子どもと親のサポートセンターいじめ電話相談業務委託 | 1式 | ダイヤル・サービス(株) | 13,230,000 | 22,275,225 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 67 | 子どもと親のサポートセンター | 平成22年3月26日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 千葉県子どもと親のサポートセンター庁舎清掃等業務委託 | 1式 | 北葉企業(株) | 4,315,500 | 4,795,038 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 県の物品等入札参加業者適格者情報において、等級Aに格付けされ、第1希望業種「(大分類)建物清掃、(中分類)一般清掃」で登録されているもの 千葉県内に本社がある業者で、緊急時の迅速な対応が可能となるよう、千葉市内に本社又は営業所があること。 (1)及び(2)の条件を満たすもののうち、審査点数上位10者及び前年度契約実績があり確実に履行する見込みがある者 | |||||||||
| 68 | 松戸国際高等学校 | 平成22年 3月26 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | プロパンガス | 1式 | (株)清田 | 209 | 315 | 単価契約 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者名簿に「燃料・電力」で登録され、かつ「A」に格付されていること。 緊急時に、30分以内に到着することができること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 69 | 大網高等学校 | 平成22年 3月26 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | (株)エイド | 1,990,800 | 3,856,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 県内に本社を有する者 過去に県立学校若しくは公的機関の実績がある者 | |||||||||
| 70 | 松戸特別支援学校 | 平成22年3月26日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株)千葉支店 | 5,487,300 | 9,403,306 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 71 | 柏特別支援学校 | 平成22年3月26日 (落札決定平成22年4月1日) |
指名競争 | スクールバス運転業務委託 | 1式 | (株)ニュー東豊 | 2,935,800 | 4,731,631 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 1.「千葉県物品等入札参加業者適格者情報」(委託)に搭載されている、車両運行管理、旅客輸送及び運輸・保管の業者の中から、イロハ等級イ又はロの者。 2.県内又は近隣地域で業務遂行が可能な地域に、本社又は営業所を有していること。 3.バスの運行業務を行っており、運転手が常勤している者。 |
|||||||||
| 72 | 富里特別支援学校 | 平成22年3月26日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運転等業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株)千葉支店 | 5,544,000 | 9,497,730 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 73 | 銚子特別支援学校 | 平成22年 3月26 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | スクールバス運転業務委託 | 1式 | 両総観光(株) | 4,357,500 | 4,574,688 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等入札参加業者適格者名簿(委託)に登載され、かつ、格付等級が「A」に格付けされている者 本社又は事業所を県内に有している者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 74 | 東金特別支援学校 | 平成22年 3月26 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | 両総観光(株) | 6,930,000 | 6,993,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 75 | 君津特別支援学校 | 平成22年 3月26 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 君津特別支援学校スクールバス運転等業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株) | 3,395,700 | 4,747,412 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者。 入札参加資格者名簿(委託)に登載されている業者のうち「大分類」その他 「中分類」車両運行管理又は「大分類」運搬・保管「中分類」旅客輸送で格付等級が「A」である者。 本社又は支店・事業所・営業所が君津管内である者。及び、本社又は支店・事業所・営業所が県内であり同種の事業実績のある者。 | |||||||||
| 76 | つくし特別支援学校 | 平成22年 3月29 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立つくし特別支援学校スクールバス運転等業務委託 | 1式 | (株)セノン | 5,518,590 | 9,454,461 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 77 | 千葉盲学校 | 平成22年3月29日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 千葉県立千葉盲学校スクールバス運転業務委託 | 1式 | (株)セノン | 3,360,000 | 4,747,207 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由:<1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「運搬・保管」を第一希望とし、中分類「旅客輸送」を希望する者又は大分類「その他」を第一希望とし、中分類「車輛管理」を希望する者又は<2>等級格付けがA等級である者<3>県内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 78 | 香取特別支援学校 | 平成22年3月29日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | スクールバス運行業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株)千葉支店 | 3,150,000 | 4,733,022 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等入札参加業者適格者名簿において、等級Å又はBに格付けされている者 県内に本社又は営業所等があること。 | |||||||||
| 79 | 長生特別支援学校 | 平成22年3月29日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立長生特別支援学校スクールバス運転業務委託 | 1式 | (株)セノン | 8,295,000 | 9,470,506 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 80 | 槇の実特別支援学校 | 平成22年3月29日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | スクールバス運転業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株) | 5,959,800 | 9,468,348 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 県の物品等入札参加業者適格者名簿において、希望業種が「車両運行管理」である者 県の物品等入札参加業者適格者名簿において、等級がAに格付けされている者 県とスクールバス運転業務委託の契約実績のある者及び本校(槇の実特別支援学校)と19年度にスクールバス運転業務委託又は介助業務委託契約の実績のある者 上記1・2・3に該当する者を選定したところ6者であったため、希望業種が「車両運行管理」であり、県内に本社がある等級Aの中から、格付け点数の上位4者とした。 | |||||||||
| 81 | 東上総教育事務所 | 平成22年 3月30 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 千葉県教育庁東上総教育事務所庁舎内外清掃等環境整備委託 | 1式 | 千葉ビル管理(株) | 1,470,000 | 1,550,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち業種大分類「建物清掃」で登録されている者で等級格付けがA等級またはB等級である者 千葉市または本事務所管内に本社又は事業所を有する者 過去に県立学校又は県内公的機関に委託実績があり、確実に履行する見込がある者 | |||||||||
| 82 | 桜が丘特別支援学校 | 平成22年 3月30 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | スクールバス運転業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株)千葉支店 | 10,395,000 | 14,245,258 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 83 | 桜が丘特別支援学校 | 平成22年 3月30 日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 昇降機保守点検業務委託 | 1式 | エス・イー・シーエレベーター(株) | 1,512,000 | 2,494,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等指名競争入札参加者適格者名簿(委託)の格付け等級が「B」の業者のうち、本社又は支店等の所在地が千葉市内にある業者。 上記1による選定が困難な場合は格付け等級が直近上位「A」の業者のうち、本社又は支店等の所在地が千葉市内にある業者を選定。 上記2の業者のうちから評点が上位10社を選定。 | |||||||||
| 84 | 特別支援学校流山高等学園 | 平成22年 3月30 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 柏ビル管理(株) | 5,019,000 | 7,793,100 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 85 | 夷隅特別支援学校 | 平成22年 3月30 日(落札決定平成22年4月1日) | 一般競争 | 千葉県立夷隅特別支援学校スクールバス運転等業務委託 | 1式 | 大新東ヒューマンサービス(株) | 8,177,400 | 9,476,197 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 86 | 京葉工業高等学校 | 平成22年3月31日(落札決定平成22年4月1日) | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 北葉企業(株) | 2,992,500 | 3,977,400 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 千葉市内に本社又は事務所を有していること。 格付等級が「A」に格付けされていること。 建物清掃(一般清掃)及び緑地管理・道路清掃を主な業種としていること。 過去に県立学校又は県内公的機関において実績があり,確実に履行する見込みがあること。 | |||||||||
| 87 | 船橋特別支援学校 | 平成22年3月31日 (落札決定平成22年4月1日) |
一般競争 | スクールバス運転等業務委託 | 1式 | 宮園福祉自動車(株) | 3,777,900 | 4,749,696 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 88 | 中央図書館 | 平成22年4月1日 | 一般競争 | 資料搬送業務委託 | 1式 | (株)中村産業 | 7,095,900 | 7,118,328 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 89 | 西部図書館 | 平成22年4月1日 | 一般競争 | 千葉県立西部図書館資料搬送業務 | 1式 | (株)中村産業 | 2,852,892 | 2,953,300 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 90 | 西部図書館 | 平成22年4月1日 | 一般競争 | 千葉県立西部図書館資料搬送業務 | 1式 | (株)中村産業 | 2,852,892 | 2,953,300 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 91 | 東部図書館 | 平成22年4月1日 | 一般競争 | 資料搬送業務委託 | 1式 | 日本通運(株) | 2,425,500 | 2,843,946 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 92 | 千葉女子高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | 新生ビルテクノ(株) | 3,780,000 | 3,933,300 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち「一般清掃」及び「除草・緑地管理」を希望する者 等級格付けがA等級である者 学校所在地の千葉市稲毛区及び隣の中央区、花見川区、美浜区、若葉区に事業所を有する者 過去に同様の業務実績がある者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 93 | 検見川高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | 星商(株) | 3,948,000 | 3,986,850 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 千葉市内に本社又は事業所を有する者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 94 | 千城台高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立千城台高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)エイド | 4,011,000 | 4,011,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 千葉市内に本社又は事業所を有する者 過去に実績がある者 | |||||||||
| 95 | 生浜高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立生浜高等学校校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | (株)別大産業 | 3,465,000 | 361,095 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 千葉県物品等入札参加者適格者名簿の大分類「建物清掃」に登載され、A等級に格付けされている者 千葉市内に本社または事業所を有すること。 過去に同様の業務実績があること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 96 | 千葉大宮高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | シーアンドエー(株) | 2,835,000 | 3,166,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者。 <2>等級格付けがA等級である者。 <3>千葉市内に本社又は事業所を有する者。 |
|||||||||
| 97 | 八千代高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉ビル管理 | 3,465,000 | 3,679,200 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第2号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され、かつ、格付け等級が「A」に格付けされていること。 <2>八千代市・船橋市・千葉市(花見川区)に本社又は事業所を有している業者 <3>過去に実績があること。 <4>地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者 |
|||||||||
| 98 | 八千代西高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | 京葉ビルサービス(株) | 3,906,000 | 4,023,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち「建築設備等保守」を希望する者 <2>格付等級が「A」に格付けされている者 <3>八千代市及び周辺市町村に本社または事業所を有している者 <4>過去に実績がある者 |
|||||||||
| 99 | 津田沼高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | ニュー船橋(株) | 3,628,800 | 3,984,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類建物清掃 等級格付けがA等級である者 習志野市内、船橋市内、千葉市内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 100 | 薬園台高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立薬園台高等学校校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | (株)船橋ビルサービス | 2,992,500 | 3,043,950 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を上位希望とする者 等級格付けがA等級である者 船橋市に本社がある者 従業員数が充分確保されている者 | |||||||||
| 101 | 船橋旭高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | (株)船橋ビルサービス | 3,969,000 | 4,042,500 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を希望する者 <2>船橋市、市川市、八千代市に本社を有する者 |
|||||||||
| 102 | 船橋二和高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立船橋二和高等学校清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 千葉アヅマ(株) | 3,897,600 | 4,038,300 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 等級格付けがA等級である者。 船橋市内に本社又は事業所を有していること。 過去に実績のある業者である。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者である。 | |||||||||
| 103 | 船橋豊富高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立船橋豊富高等学校校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | ニュー船橋株式会社 | 3,981,600 | 4,021,500 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を希望としている者 等級格付けがA等級である者 船橋市内に本社所在地を有する者 上記<1>~<3>すべてに該当する者うち,点数の高い者上位11者を選出。(9位に同点が3者あったため11者を選んだ。) | |||||||||
| 104 | 船橋北高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)東関東コミュニティー | 4,042,500 | 4,047,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち業種大分類「建物清掃」を第一希望とする者 等級格付けがA等級である者 船橋市に本店がある業者のうち、本校から本社までの距離が近い者 | |||||||||
| 105 | 国府台高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)明昇興業 | 3,339,000 | 3,341,779 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>市川市及び船橋市並びに松戸市に本社又は事業所を有する者 |
|||||||||
| 106 | 国分高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 市川市ビル管理事業(協) | 4,005,500 | 4,036,200 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され、かつ、格付け等級が「A」に格付けされていること。 市川市及び船橋市並びに松戸市内に本社又は事業所を有している。 過去に実績がある業者である。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者である。 | |||||||||
| 107 | 行徳高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立行徳高等学校校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | (株)明昇興業 | 3,150,000 | 3,262,350 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 等級格付けがA等級である者 市川市、船橋市、浦安市に本社を有する者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 108 | 市川南高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立市川南高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)明昇興業 | 4,021,500 | 4,030,950 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 県内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 109 | 浦安南高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備委託 | 1式 | (株)エコ・クリアランス | 2,553,600 | 4,043,550 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され、かつ、格付等級がA及びBに格付けされていること。 浦安市内又は市川市内に本社を有していること。 希望業種の第1希望に建物清掃・一般清掃があげられていること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しないものであること。 | |||||||||
| 110 | 鎌ヶ谷高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立鎌ヶ谷高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | ニュー船橋(株) | 3,780,000 | 4,048,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)に登載され、かつ等級が「A」に格付けされていること。 鎌ケ谷市及び隣接市町村(船橋市、市川市、松戸市、柏市の旧沼南町、白井市)に本社を有していること。 業種大分類が「建物清掃」であり、中分類の希望業種の第1希望が「一般清掃」である者のうち、点数が上位の者。 地方自治法施行令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 111 | 鎌ヶ谷西高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 清掃業務委託 | 1式 | ニュー船橋(株) | 3,843,000 | 4,046,700 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 業種大分類が建物清掃、業種中分類が一般清掃を第一希望にしている格付け等級が「A」に格付けされている業者である。 所在地が鎌ケ谷市及びその隣接市町村(市川市・柏市・船橋市・松戸市)にあるもので、点数の上位から従業員数(40名以上)を考慮し、10社を選定した。 | |||||||||
| 112 | 松戸高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立松戸高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)ハナノイ | 3,759,000 | 4,032,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由:物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され格付けが「A」に格付けされていること松戸市及び柏市内に事業所を有している地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること | |||||||||
| 113 | 小金高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立小金高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)辻商事 | 2,415,000 | 3,745,250 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され、かつ、次の(1)から(4)の条件であること。ただし、過去に同業務を誠実に履行した業者の場合は、(3)及び(4)を除く。(1)業種大分類が建物清掃(2)業者中分類が一般清掃(3)業者本店または営業所が松戸市内(4)格付等級が「A」 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 114 | 松戸国際高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立松戸国際高等学校校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | 日米ビルサービス(株) | 1,335,600 | 1,349,250 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に「建物清掃」で登録され、かつ「A」に格付けされていること。 本社が松戸市にある者。 過去に実績がある業者であること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 115 | 松戸矢切高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 平成22年度千葉県立松戸矢切高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | タフカ(株) | 2,887,500 | 2,935,170 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級及びB等級である者 松戸市内に本社を有する者 等級・点数順に上位9者」および前年度契約者 | |||||||||
| 116 | 東葛飾高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | (有)東葛ビスサービス | 3,969,000 | 4,048,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)の格付「A」又は「B」に格付けされていて、第一希望業種が「(大分類)建物清掃(中分類)一般清掃」に登録されていること。 地域性を考慮し、柏市に本社又は事業所を有していること。 指名業者数10者 | |||||||||
| 117 | 柏高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 東葉ビル管理〈株) | 3,990,000 | 4,046,700 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とする者 等級格付けがA等級である者 柏市,我孫子市,流山市に本社を有している者 | |||||||||
| 118 | 柏陵高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)日進産業 千葉支店 |
3,036,600 | 3,848,250 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」、中分類「一般清掃」を主な業種としている者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>柏市内又は隣接市に本社又は事業所を有する者 <4>過去に官公庁等において多くの実績があり、本業務を適正に履行する見込がある者 |
|||||||||
| 119 | 柏の葉高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | 日本設備管理(株) | 3,097,500 | 4,050,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>本校所在地の柏市及び隣接の流山市・野田市に本社または事業所を有する者 |
|||||||||
| 120 | 沼南高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 吸水式令温水機保守点検 | 1式 | 川重冷熱工業(株) | 1,785,000 | 1,795,500 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加業者名簿のに建築設備等保守のうち冷暖房設備保守点検及びボイラー・冷凍機保守点検が搭載されている者。 格付等級が「A」ランクに格付されている者。 過去に官公庁等において多くの実績があり、本業務を適正に履行する見込みがある者。 | |||||||||
| 121 | 沼南高柳高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | (株)アクト・ツー・ワン | 3,061,800 | 3,189,900 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち、大分類「建物清掃」を第一希望としている者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>県内に本社または事業所を有する者 |
|||||||||
| 122 | 沼南高柳高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 冷暖房設備点検業務委託 | 1式 | (株)京葉瓦斯 | 1,421,700 | 1,680,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち、大分類「建築設備保守」を第一希望としている者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>県内に本社または事業所を有する者 |
|||||||||
| 123 | 流山おおたかの森高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 東進ビルシステム(株) | 3,937,500 | 4,047,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物管理」を第一希望とし、中分類「建物清掃」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>近隣市内に本社又は事業所を有する者 <4>前年期におおむね、千葉県と取引実績がある業者である。 |
|||||||||
| 124 | 流山南高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立流山南高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (有)京葉テクノ | 2,730,000 | 3,996,300 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に記載され、かつ、格付け等級が「A」及び「B」に格付けされていること。 取引希望業種の第一希望業種が建物清掃(一般清掃)であること。 本校所在地の流山市及び隣接の松戸市、柏市、野田市各市内に本社又は事業者を有していること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 125 | 野田中央高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)クリーンジャパン | 3,591,000 | 3,773,700 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格名簿(委託)のうち大分類が「建物清掃」中分類が「一般清掃」 等級格付がA等級 野田、流山、柏、松戸市に本社を有している | |||||||||
| 126 | 清水高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 野田清掃(株) | 2,782,500 | 4,027,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 等級格付けがA等級である者。 野田市、流山市、柏市に本社があること。 過去に実績のある業者であること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同条例第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 127 | 我孫子高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立我孫子高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)日進産業千葉支店 | 3,969,000 | 4,048,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品・委託入札参加業者適格者名簿に登載され格付け等級が「A」である。 希望業種の第1希望が一般清掃である。 我孫子市内に本社、営業所がある。 柏、松戸市内に本社がある。 | |||||||||
| 128 | 成田西陵高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)ソピュア | 3,990,000 | 4,005,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 印旛管内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 129 | 成田国際高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立成田国際高等学校校舎内外環境整備業務委託 | 1式 | (株)成田空港美整社 | 3,727,500 | 3,819,900 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級又はB等級である者 県内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 130 | 成田北高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | スカイビルサービス((株) | 3,780,000 | 3,988,950 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがÅ等級である者 本社又は事業所が成田市内又は隣接市町村に有する者 | |||||||||
| 131 | 佐倉高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立佐倉高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 三和総業(株) | 3,937,500 | 4,045,650 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 本社所在地又は事業が佐倉市内又は周辺市町村にある者 | |||||||||
| 132 | 佐倉東高等学校 | 平成22年4月1日 | 一般競争 | 夜間定時制学校給食調理等業務委託 | 1式 | スタミナフード(株) | 326 | 367 | 単価契約 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 133 | 佐倉西高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立佐倉西高等学校 環境整備業務委託 |
1式 | (株)ジェス | 3,780,000 | 3,813,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>参加者適格者名簿に記載され、かつ、格付等級が「A」に格付けされていること。 <2>旧印旛土木管内に、本社を有している業者であること。 |
|||||||||
| 134 | 佐原高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 栗林商事(株) | 3,591,000 | 4,048,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし中分類「一般清掃」を希望する者。 等級各付けがAである者 本校から近隣に本社、営業所がある者 | |||||||||
| 135 | 松尾高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)明和 | 1,890,000 | 3,861,900 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加業者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者。 等級格付けがA等級である者 本校近隣市町村に本社を有する者 過去2年間に県立学校及び官公庁において委託業務内容と同様の業務実績を持つ者 | |||||||||
| 136 | 成東高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)明和 | 1,963,500 | 4,043,550 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>山武市近隣市町村に本社を有する者 <4>過去に県立学校において同様の業務実績を持つ者 |
|||||||||
| 137 | 君津高等学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立君津高等学校校舎内外清掃等環境整備委託 | 1式 | (株)葵商事 | 2,782,500 | 3,931,200 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 業種大分類「建物清掃」での登録業者あること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 上記1、2に該当する業者の内<1>本校が所在する君津市に事業所等を有する各付等級Aランク業者<2>本校が所在する君津市に事業所等を有する各付等級Bランク業者<3>隣接する木更津市に事業所等を有する各付等級Aランク業者 | |||||||||
| 138 | 松戸特別支援学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | エレベーター保守委託 | 1式 | 三菱電機ビルテクノサービス(株)東関東支社 | 1,260,000 | 1,899,072 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 県の物品等入札参加資格者名簿(委託)のうち格付等級が「A」ランクに格付、業種が大分類「建物設備等保守」、中分類「エレベーター保守点検」で登録されていること 地域性を考慮し本校隣接(松戸市、柏市、我孫子市、流山市)に本社又は事業所を有していること、又は本校で実績があること。 | |||||||||
| 139 | 香取特別支援学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | スクールバス燃料用軽油の単価契約 | 1式 | (株)磯徳商店 | 2,155,286 | 2,531,509 | 単価契約 1L:97.9875円 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 県の物品等入札参加業者適格者名簿において、等級がA又はBに格付けされている者 |
|||||||||
| 140 | 長生特別支援学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 千葉県立長生特別支援学校スクールバスに係る軽油 | 1式 | (有)井下田商店 | 1,752,793 | 2,255,000 | 単価契約 1L:108.15円 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 本社又は事業所を県内に有していること。 東金市,長生郡市及びいすみ郡市に所在していること。 過去に県立学校又は県内公的機関に納入実績があり,確実に履行する見込みがあること。 物品等一般競争入札参加適格者名簿に登載され,かつ,格付等級が(A)又は(B)に格付されていること。 | |||||||||
| 141 | 安房特別支援学校 | 平成22年4月1日 | 一般競争 | スクールバス運転等業務委託 | 1式 | 館山商事(株) | 7,334,250 | 9,250,832 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 142 | 安房特別支援学校 | 平成22年4月1日 | 指名競争 | 軽油購入単価契約 | 1式 | 辰巳建設(株) | 2,246,467 | 2,269,490 | 単価契約 1L:102.45円 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 等級格付けがA等級である者 館山市内に本社又は営業所を有すること 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 143 | 千葉高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 三幸(株)千葉支店 | 4,044,600 | 4,048,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」、中分類「一般清掃」であること。 等級格付けが「A」に格付けされていること。 過去に本校実績のある業者又は千葉市内に本社を有していること。 1、2、3条件抽出後、格付点数上位から10者選定する。 | |||||||||
| 144 | 千葉商業高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉ビルサービス | 4,032,000 | 4,049,850 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に記載され、かつ、格付け等級が「A」に格付けされていること。 千葉市内に本社を有している業者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者である。 | |||||||||
| 145 | 千葉工業高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立千葉工業高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 藤海ビルサービス(株) | 3,024,000 | 3,203,235 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」中分類「一般清掃」 等級格付けがA等級である者 本校近隣に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 146 | 千葉北高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | 協和ビル管理(株) | 1,932,000 | 3,732,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「××」を第一希望とし、中分類「△△」を希望する者 等級格付けがA等級である者 県内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 147 | 若松高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | 協和ビル管理(株) | 3,727,500 | 4,038,300 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 建物清掃業務を主な業種としていること 等級格付けが「A」である者 千葉市内に営業所等を有する者 | |||||||||
| 148 | 泉高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉ビルサービス | 3,591,000 | 4,047,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 千葉県物品等指名参加者適格者名簿に登載され、Aの等級に格付けされていること。 千葉市中央区及び若葉区内に本社または事業所を有していること。 過去に、県内高等学校、官公庁に事業実績があること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しないものであること。 | |||||||||
| 149 | 幕張総合高等学校 | 平成22年4月2日 | 一般競争 | 幕張総合高等学校清掃業務委託 | 1式 | (株)アプトコーポレーション | 3,990,000 | 5,997,600 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 150 | 柏井高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉美装 | 3,780,000 | 3,790,500 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 事業所を千葉市に有していること 等級格付がA等級である者 希望業種が「建物清掃」とされていること 千葉県を含む官公庁に納入実績があり、確実に履行する見込があること | |||||||||
| 151 | 八千代東高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 千葉ビル・メンテナンス(株) | 3,465,000 | 3,855,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)に登載され、かつ、格付け等級が、「A」に格付けされていること。 <2>大分類「建物清掃」・中分類「一般清掃」を希望する者 <3>旧千葉土木管内で、八千代市と千葉市北部に本社がある県内業者 <4>県内公共施設の環境整備等の受託実績があり、20年以上の経験を有している者 |
|||||||||
| 152 | 船橋高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備委託 | 1式 | (株)京葉総業 | 3,549,000 | 3,611,160 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 等級格付けがA等級である者 県内(船橋市)に本社又は営業所を有していること。 過去に実績がある業者 | |||||||||
| 153 | 船橋西高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立船橋西高等学校清掃等業務委託 | 1式 | 東葉アメニティ(株) | 3,832,500 | 4,044,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」中分類「一般清掃」であること 格付等級が「A」に格付されていること 業者所在地(本店)が船橋市もしくは隣接の市川市、鎌ケ谷市、習志野市、八千代市に所在する業者であること | |||||||||
| 154 | 船橋芝山高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉総業 | 3,937,500 | 4,042,500 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され,かつ,次の(1)~(4)の条件であること。(1)業種大分類が建物清掃(2)業者中分類が一般清掃(3)業者所在地(本店)が船橋市内(4)格付等級が「A」 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること | |||||||||
| 155 | 船橋古和釜高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉ビル管理 | 3,465,000 | 4,046,700 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 地域性を重視し船橋市の近隣市町村に本社があり、第一希望業種が建物清掃・一般清掃のAランク業者を選定 | |||||||||
| 156 | 船橋法典高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立船橋法典高等学校清掃等業務委託 | 1式 | ウエストシップサービス(株) | 3,937,500 | 4,049,850 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 「物品等入札参加業者適格者名簿(委託)」で等級がAである者 同名簿で第1希望業種(大分類)が「建物清掃」である者 船橋市・市川市に本社を有している者 | |||||||||
| 157 | 市川東高等学校 | 平成22年4月2日 | H041 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | ウェストシップサービス(株) | 3,780,000 | 3,962,700 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 <2>等級格付けがA等級である者 <3>県内に本社又は事業所を有する者 |
|||||||||
| 158 | 市川北高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立市川北高等学校環境整備業務委託 | 1式 | 市川市ビル管理事業協同組合 | 3,885,000 | 4,026,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され、希望業種が大分類「建物清掃」中分類「一般清掃」かつ大分類「緑地管理・道路清掃」中分類「除草・緑地管理」である者 格付等級が「A」である者 市川市及び船橋市、松戸市、鎌ケ谷市に本社又は事業所を有する者 過去に千葉県において同様の事業実績を有する者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること 上記<1>~<5>に該当する業者のうち、点数順に上位10社を選定 | |||||||||
| 159 | 市川西高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | 市川市ビル管理事業(協) | 3,880,800 | 4,016,250 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>本社または営業所が市川市内に所在し、近隣である。 <2>物品等入札参加業者適格者名簿に記載されている。 <3>取引希望業種が建物清掃である。 |
|||||||||
| 160 | 浦安高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | (株)山研ビルサービス | 3,780,000 | 4,033,050 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 浦安市、市川市又は船橋市内に本社又は事業所を有する者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 161 | 松戸南高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | 松戸ビル管理業(協) | 2,824,500 | 3,056,550 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」中分類「一般清掃」で登録され「A」に格付けされているもの 本社が松戸市内である。(代表者重複業者についてはそのうち1者) 近隣である柏市・市川市で上記<1>に該当するうちそれぞれ点数上位者を選定した。 | |||||||||
| 162 | 松戸馬橋高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立松戸馬橋高等学校環境整備業務委託 | 1式 | ベストビルサービス(株) | 3,570,000 | 3,989,497 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由:「物品等入札参加業者適格者名簿(委託)」において、1業者が(大分類)建物清掃、(中分類)一般清掃で、格付等級がA又はBで登録されている者。2地域性を考慮して、松戸市内に本社を有する者。上記1~2の全てを満たす者。 | |||||||||
| 163 | 松戸秋山高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 松戸ビル管理業(協) | 3,034,500 | 3,042,900 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃(一般清掃)」を希望する者 等級格付けがA等級である者 松戸市、市川市に本社を有する者 | |||||||||
| 164 | 柏南高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎日常清掃管理業務委託 | 1式 | (株)日進産業千葉支店 | 3,717,000 | 3,801,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 柏市、我孫子市及び松戸市に本社又は営業所がある業者 等級がAの業者 従業員50名以上の業者 営業年数20年以上の業者 | |||||||||
| 165 | 柏中央高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | 日本設備管理(株) | 3,738,000 | 3,832,500 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 「千葉県物品等入札参加業者適格者名簿」に登載され,かつ,格付け等級が「A」に格付けされていること。 柏市内又は隣接市(流山市,松戸市,我孫子市)に本社を有していること。 過去2年間のうち,県立学校あるいは県の機関での契約の実績があること。 | |||||||||
| 166 | 沼南高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | 日本サービス(株) | 3,727,500 | 4,036,200 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加業者名簿のに建物清掃が登載され、かつ格付等級が「A」である者。 柏市及び、我孫子市、松戸市に本社又は事業所を有する者。 過去に官公庁等において多くの実績があり、本業務を適正に履行する見込みがある者。 | |||||||||
| 167 | 流山高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立流山高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 松戸ビル管理業協同組合 | 2,283,750 | 3,918,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 千葉県電子調達システム名簿管理システムに登載され、かつ、格付等級が「A」に格付されていること。 流山市、柏市、松戸市、野田市に本社または事業所を有していること。 過去に実績がある業者。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令代167条の第2項の規定に該当しないものである。 | |||||||||
| 168 | 流山北高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名 競争 |
清掃等業務委託 | 1式 | 日本サービス(株) | 3,895,500 | 4,034,100 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>物品等一般競争入札参加者及び指名入札参加者適格者名簿に搭載され、かつ、等級格付けが「A」に格付けされていること。 <2>学校を中心とする市内及び隣接市内に本社を有していること。 <3>地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない業者である。 |
|||||||||
| 169 | 関宿高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (有)京葉テクノ | 2,835,000 | 3,351,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」,中分類「一般清掃」を希望とする者 等級格付けがA又はB等級である者 野田市,柏市,流山市内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 170 | 布佐高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | (株)エヌケイサービス | 4,042,500 | 4,049,850 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 所在地が我孫子市または周辺市町村にある県内に本社又は事業所を有する者 本業務と同様の事業実績のある者 | |||||||||
| 171 | 白井高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立白井高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)東進ビルシステム | 4,011,000 | 4,046,700 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち,大分類「建物清掃」中分類「一般清掃」を希望する者。 入札参加資格者名簿の格付等級Aであること。 白井市または近隣市町村に,本店または営業所があること。 過去の業務実績に信頼性があること。 緊急時の対応,処置が可能な地域にあること。 適正に履行が確認できること。 | |||||||||
| 172 | 佐倉南高校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | ワールドエンタプライズ(株) | 3,937,500 | 4,045,650 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等指名競争入札参加適格者名簿に登載され、かつ格付等級が「A」に格付けされている者 一般清掃を希望している者 印旛管内周辺の事業所 過去当該業務に実績がある者 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 173 | 佐倉東高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 三和総業(株) | 3,843,000 | 3,890,250 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 印旛管内に本社・支社がある企業で等級格付けがA等級である者 県又は市町村等に実績が有ること 印旛管内に該当かない場合、千葉市中央区・若葉区内に本社がある企業でA等級である者 | |||||||||
| 174 | 四街道高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 千葉ビル代行(株) | 3,458,700 | 3,960,600 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 県の物品等入札参加業者適格者名簿(委託)において格付等級がA等級である者 前期又は前々期において契約実績を有する者 地域性を考慮し,また,緊急時の迅速な対応が可能となるよう,本校の近隣に本社又は営業所を有している者 老廃物や汚物等の清掃ができる人材を有し,業務開始までに出勤可能であること | |||||||||
| 175 | 四街道北高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立四街道北高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | シーアンドエー(株) | 3,654,000 | 3,661,770 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 等級格付けがA等級である者 県内に本社又は事業所を有する者 過去当該業務に実績があること | |||||||||
| 176 | 小見川高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立小見川高等学校清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 三栄メンテナンス(株) | 3,045,000 | 3,585,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 等級格付けがA等級である者 香取市及び近隣市町村に本社または事業所を有していること 過去に実績がある 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しないものである。 | |||||||||
| 177 | 多古高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 千葉県立多古高等学校校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | 光工商(株) | 3,223,500 | 3,857,448 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち建物清掃業務を希望する者 等級格付けがA等級である者 本社所在地又は営業所が多古町又は周辺市町村である者、又は本社所在地が県外であるが千葉県内に事業所がある者 | |||||||||
| 178 | 匝瑳高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | ワールドエンタプライズ(株) | 3,843,000 | 3,967,950 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載されていること。 名簿の登載業種が清掃業務(大分類),一般清掃(中分類)であること。 格付等級が「A」であること。 県内に本社又は営業所を有していること。 | |||||||||
| 179 | 東金高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務 | 1式 | 星商(株) | 2,394,000 | 3,064,950 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 名簿に登載され、希望業種が大分類が「建物清掃」中分類が「一般清掃」で等級がAの者 東上総県民センター山武事務所管内に事業所を有する者。加えて東金市に隣接する八街市、千葉市若葉区、千葉市緑区に事業所を有する者 | |||||||||
| 180 | 市原高等学校 | 平成22年4月2日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉ビル整備 | 3,727,500 | 3,805,200 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)に搭載され、格付等級が「A」又は「B」等級であり、市原市、茂原市、木更津市及び袖ケ浦市に本社を有していること 過去に千葉県に実績のある業者であること 第一希望業種が建物清掃(一般清掃)であること 地方自治法施行例第167条の11で準用する同条例第167条の4第2項の規定に該当しない者であること | |||||||||
| 181 | 市原緑高等学校 | 平成22年4月3日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | (株)京葉ビル整備 | 3,748,500 | 3,896,392 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 業種:建物清掃(一般清掃) 地域区分:千葉県内(本社・支社) 格付等級: A等級 希望地域:千葉支庁管内(市原市・千葉市中央区) | |||||||||
| 182 | 船橋東高等学校 | 平成22年4月5日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | (株)協栄ビル管理 | 3,868,200 | 3,959,550 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 船橋市及び習志野市内に本社を有する者 点数が上位である者 | |||||||||
| 183 | 松戸六実高等学校 | 平成22年4月5日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (有)スキルド・ワーカー | 3,780,000 | 4,034,100 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち希望業種が建物清掃(一般清掃)及び緑地管理である者 本校所在地である松戸市内に本社がある ただし不足する場合には、隣接地である柏に本社がある者 公共施設等で過去に実績がある者 | |||||||||
| 184 | 旭農業高等学校 | 平成22年4月5日 | 指名競争 | 環境整備業務委託 | 1式 | 三栄メンテナンス(株) | 3,549,000 | 3,575,250 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿に登載され,かつ等級格付けがAであること。 過去に委託業務内容と同様な実績を持つ業者であること。 | |||||||||
| 185 | 八街高等学校 | 平成22年4月5日 | 指名競争 | 清掃等業務委託 | 1式 | 協和ビル管理(株) | 3,150,000 | 4,047,750 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1項第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: <1>千葉県物品等入札参加資格適格者名簿の業務大分類の第一希望が「清掃業務」中分類の希望が「一般清掃」である者 <2>千葉県物品等入札参加資格適格者名簿の等級が「A」に格付けされている者 <3>八街市を含む近隣市町内に本社又は事業所を有すること <4>地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること |
|||||||||
| 186 | 東金商業高等学校 | 平成22年4月5日 | 指名競争 | 千葉県立東金商業高等学校校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | (有)エブリー商会 | 1,942,500 | 3,373,650 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち、大分類「建物清掃」、中分類「一般清掃」である者。 等級格付けがA等級である者。 本校近隣に本社又は事業所を有する者。 | |||||||||
| 187 | 姉崎高等学校 | 平成22年4月5日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等業務委託 | 1式 | 関東ビル管理(有) | 3,885,000 | 3,933,300 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等一般競争入札参加者及び指名競争入札参加者適格者名簿に登載され、かつ、格付け等級が「A,B」に格付けされていること。 市原市・袖ケ浦市・千葉市(中央区)・茂原市内に事業所を有していること。 過去に実績がある業者である。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者 | |||||||||
| 188 | 磯辺高等学校 | 平成22年4月6日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)エイド | 2,940,000 | 2,959,950 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」・中分類「一般清掃」であること。 格付等級が「A」に格付けされていること。 千葉市美浜区もしくは隣接の中央区・花見川区・稲毛区に本社を有する者。 | |||||||||
| 189 | 千葉西高等学校 | 平成22年4月6日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 藤海ビルサービス(株) | 3,402,000 | 3,542,700 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加参加資格者名簿(委託)に登載され、かつ、格付等級が「A」に格付けされていること。 千葉市内に本社又は事業者を有していること。 地方自治法施行令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しない者であること。 | |||||||||
| 190 | 実籾高等学校 | 平成22年4月6日 | 指名競争 | 千葉県立実籾高等学校環境整備業務委託 | 1式 | カネケン京葉コミュニティ(株) | 3,885,000 | 4,036,200 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」を希望する者 等級格付けがA等級である者 習志野市、船橋市、八千代市に本社を有する者 | |||||||||
| 191 | 下総高等学校 | 平成22年4月6日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)オーエンス成田支店 | 3,969,000 | 4,048,000 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿の内、大分類「建物清掃」を第一希望とする者。 等級格付がA等級である者。 県内に本社又は事業所を有する者。 | |||||||||
| 192 | 富里高等学校 | 平成22年4月6日 | 指名競争 | 校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | (株)ソピュア | 3,780,000 | 4,043,550 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 物品等入札参加資格適格者名簿(委託)に登載され格付け等級が「A」であるもの 本社又は営業所を本校近隣に有しているもの | |||||||||
| 193 | 千葉特別支援学校 | 平成22年4月6日 | 一般競争 | 厨房用備品 | 19台 | (株)アイホー | 7,801,500 | 10,155,600 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 194 | 桜が丘特別支援学校 | 平成22年4月7日 | 一般競争 | 給食用備品 | 1式 | 新日本厨機(株)千葉営業所 | 5,775,000 | 5,843,775 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 195 | 葛南教育事務所 | 平成22年4月8日 | 指名競争 | 庁舎清掃及び環境衛生並びに冷暖房設備保守点検業務委託 | 1式 | ウエストシップサービス(株) | 1,764,000 | 1,837,773 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿のうち、大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「一般清掃」が希望であること 等級格付けが「A」であること 本社が千葉県船橋市内にあること 官公庁等において契約実績があること | |||||||||
| 196 | 銚子商業高等学校 | 平成22年4月9日 | 指名競争 | 千葉県立銚子商業高等学校校舎内外清掃等環境整備業務委託 | 1式 | 栗林商事(株) | 3,780,000 | 4,048,800 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿に登載され,A等級に格付けされ点数が上位である者 第一希望業種が建物清掃である者 県内に本社又は事業所を有している者 過去に当校業務委託の実績があるか,県内外の官公庁等において多くの実績があり,当該業務を適正に履行する見込みのある者 | |||||||||
| 197 | 安房拓心高等学校 | 平成22年4月13日 | 指名競争 | 千葉県立安房拓心高等学校浄化槽等維持管理業務委託 | 1式 | (有)南房浄化槽サービス | 498,960 | 1,499,400 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(委託)のうち大分類「建物清掃」を第一希望とし、中分類「浄化槽点検・浄化槽清掃」を希望する者 等級格付けがA等級又はB等級である者 県内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 198 | 茂原樟陽高等学校 | 平成22年4月15日 | 指名競争 | 乳牛用飼育配合飼料 | 1式 | (有)積田商店 | 464,888 | 600,600 | 単価契約 1000kg: 42262.5円 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由:物品等指名競争入札参加者適格者名簿に登載されている業者のうち、次の条件に適合する業者 県内に本社又は事業所を有する者 等級格付けが「A」または「B」に格付けされていること 業種分類が「農業用機器資材」である者 地方自治法施工令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しないものであること。 | |||||||||
| 199 | 茂原樟陽高等学校 | 平成22年4月15日 | 指名競争 | 乳牛用飼料(スーダングラス) | 1式 | (有)米澤商店 | 2,180,520 | 2,595,857 | 単価契約 1kg:44.1円 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由:物品等指名競争入札参加者適格者名簿に登載されている業者のうち、次の条件に適合する業者 県内に本社又は事業所を有する者 等級格付けが「A」または「B」に格付けされていること 業種分類が「農業用機器資材」である者 地方自治法施工令第167条の11で準用する同令第167条の4第2項の規定に該当しないものであること。 | |||||||||
| 200 | 中央図書館 | 平成22年4月16日 | 一般競争 | 寄贈資料装備業務委託 | 1式 | 千葉市書店(協) | 1,422,645 | 1,631,858 | 単価契約 1ケ:357円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 201 | 大網高等学校 | 平成22年4月16日 | 一般競争 | 乳牛用配合飼料 | 1t当たり | (株)吉田屋商店 | 1,819,650 | 2,042,464 | 単価契約 1t:51450円 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 202 | 財務施設課 | 平成22年4月23日 | 一般競争 | 千葉県行徳高等学校仮設建物賃貸借(昇降口棟) | 1式 | 大和リース(株)千葉支店 | 10,269,000 | 10,279,500 | 不調随契 |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 203 | 文化財課 | 平成22年4月23日 | 一般競争 | 平成22年度千葉県立美術館・博物館資料の動産総合保険の加入契約 | 1式 | (株)損害保険ジャパン | 2,435,660 | 2,990,000 | |
| 指名競争入札とした理由: | |||||||||
| 指名業者選定理由: | |||||||||
| 204 | 銚子特別支援学校 | 平成22年4月27日 | 指名競争 | LPガス | 1式 | 銚子簡易ガス事業協同組合 | 242 | 268 | 単価契約 |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 入札参加資格者名簿(物品)のうちLPガスの提供が可能な者 等級格付けがA等級である者 県内に本社又は事業所を有する者 | |||||||||
| 205 | 関宿城博物館 | 平成22年4月30日 | 指名競争 | 千葉県立関宿城博物館植栽管理業務委託 | 1式 | (株)加藤園緑化建設 | 1,890,000 | 1,948,117 | |
| 指名競争入札とした理由:地方自治法施行令第167条第1号 | |||||||||
| 指名業者選定理由: 格付け等級が「A]または「B」の者 大分類「緑地管理・道路清掃」、中分類「樹木管理」及び「除草・緑地管理」を希望している者 野田市及び隣接の流山市、柏市内に本店を有している者 過去5年以内に国又は地方公共団体において同種の業務に係る契約を締結し、履行した実績を有していること | |||||||||
よくある質問